Пример генетической экспертизы: Отношение правдоподобия

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

В отношении гр-на А. было совершено преступление, при этом не исключается, что следы крови от потерпевшего гр-на А. могли остаться на теле преступника. По подозрению в совершении данного преступления задержан гр-н В.. При осмотре, на теле подозреваемого гр-на В. – обнаружены следы крови, которые изъяты путем смывания на марлевый тампон. Для установления источника происхождения следов крови, обнаруженных на теле подозреваемого гр-на В., назначена генетическая судебная экспертиза. В качестве сравнительных образцов, от потерпевшего гр-на А. и подозреваемого гр-на В. были получены образцы крови.

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНЫ:

1. Смыв следов крови, полученный с тела подозреваемого гр-на В.

2. Образец крови гр-на А.

3. Образец крови гр-на В.

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:

От кого из проходящих по делу лиц – потерпевшего гр-на А. и/или подозреваемого гр-на В. произошли биологические следы в смыве, представленном для исследования?

………………..

В пробе ДНК выделенной из клеток крови и эпителия, содержащихся в смыве с тела гр-на В. (объект № 1), по всем 15 исследуемым локусам выявлены амплифицированные фрагменты, при этом в каждом локусе выявлено до 6-ти специфичных для человека аллельных фрагмента, что свойственно для генетического профиля, образованного в результате смешения ДНК не менее чем от 3-х лиц.

В смешанном генетическом профиле ДНК из представленного на исследование смыва, по всем 15 исследованным локусам выявлены сочетания всех генетических признаков, свойственных гр-ну А. и гр-ну В., поэтому не исключается, что генетический материал в смыве с тела гр-на В. образован в результате смешения биологического материала от самого подозреваемого гр-на В. и потерпевшего гр-на А.. Кроме того, по 12 локусам выявлены 1 либо 2 аллельных фрагмента не свойственные ни потерпевшему А., ни подозреваемому В., что свидетельствует о присутствии в представленном смыве, ДНК от не менее чем, одного неизвестного лица.

См. Таблица №1. Результаты типирования локусов ДНК: объекта №1(смыв c тела гр-на В.), образца крови гр-на А., образца крови гр-на В..

Таким образом, генетический профиль ДНК биологического материала, содержащегося в смыве с тела гр-на В., образован в результате смешения ДНК не менее чем от трех лиц, при этом не исключается происхождение биологического материала в смыве только от трех лиц, в результате смешения ДНК в следах от гр-на В., гр-на А., и одного неизвестного лица.

1) Вероятностно-статистическая оценка идентификационной значимости выявленной совокупности генетических признаков в представленном на исследование смыве (объект № 1).

В соответствии с результатами типирования локусов ДНК, приведенными в таблице №1, выявленная совокупность генетических признаков в представленном на исследование смыве, с тела гр-на В. (объект №1), свидетельствует о смешении ДНК (генетического материала в следах) трех или более лиц, при этом не исключается смешение ДНК только трех человек - от гр-на В., гр-на А., и одного неизвестного лица с генетическими признаками не свойственными ни гр-ну А., ни гр-ну В. (т. е. случайное загрязнение исследуемого объекта №1 генетическим материалом от какого-либо неизвестного третьего лица на каком-либо этапе образования следов или на этапе получения, изъятия, упаковки и транспортировки представленного смыва).

С учетом известных обстоятельств дела (смыв получен непосредственно с тела гр-на В.), можно выдвинуть две противоположных гипотезы, объясняющие происхождение смешанного генетического профиля в объекте и провести анализ генетического профиля для каждой гипотезы, при этом в зависимости от гипотезы устанавливаем, кто из лиц, проходящих по делу, является известным источником аллелей в профиль объекта, а какие аллели произошли за счет неизвестных лиц.

1) Прямая гипотеза (R) – заключается в том, что генетический профиль установленный в смыве, произошел в результате смешения ДНК от трех лиц: гр-на В., одного неизвестного лица и гр-на А.. Расчет величины вероятности прямой гипотезы приведен в таблице № 3.

2) Обратная гипотеза (R') – заключается в том, что установленный генетический профиль в смыве произошел в результате смешения ДНК от трех лиц: гр-на В. и двух неизвестных лиц, а выявленные в смыве с тела гр-на В. сочетания генетических признаков, свойственных гр-ну А. совпадают случайно. Расчет величины вероятности обратной гипотезы приведен в таблице № 3.

Таблица №1. Результаты типирования локусов ДНК: объекта №1 (смыв c тела гр-на В.), образца крови гр-на А., образца крови гр-на В..

Исследованный локус

Аллели выявленные в объекте № 1

(смыв c тела гр-на В.)

Образец крови гр-на А.

Образец крови гр-на В.

CSF1PO

D13S317

D16S539

D18S51

D21S11

31.2

31.2

31.2

D3S1358

D5S818

D7S820

D8S1179

FGA

Penta D

Penta E

TH01

9.3

TPOX

vWA

Начало Работы с ДНК-Крим:
Заполнение прямой и обратной гипотез в Локус "D18S51"

Таблица № 2: Данные по локусу D18S51 из Таблицы № 1

Исследованный локус

Аллели выявленные в объекте № 1

(смыв c тела гр-на В.)

Образец крови гр-на А.

Образец крови гр-на В.

D18S51

I)Открываем Метод “Отношение правдоподобия”

II) Выделяем локус D18S51 :

Далее 1)-3). Определяем данные [ U(R) ,E, x], [ U(R’), E, x’ ] следуя поставленным гипотезам R и R' соответственно:

1) Заполняем аллели профиля исследуемого объекта, колонка “E”(Профиль): Выделяем аллели (14,17,18,19).

2) Прямая гипотеза (R)( локус D18S51)

2.1) Определяем неизвестные аллели для прямой гипотезы(R), колонка “U(R)”, например, вычеркиванием аллелей известных лиц из аллелей профиля.

(кнопка под колонкой неизвестных аллелей позволяет выбрать все активные аллели профиля)

В гипотезе R: гр-н А. – известное лицо, гр-н В. – известное лицо. Вычеркиваем аллели известных лиц(14,17,18). Получаем – неизвестные аллели для прямой гипотезы R =(19).

2.2) Заполняем ячейку “К-во неизвестных лиц для прямой гипотезы R”:

К-во неизвестных лиц для прямой гипотезы R =1.

(программа следит за соответствием количества неизвестных аллелей в объекте и минимальным количеством неизвестных лиц, источников этих аллелей. Однако, если количество неизвестных лиц по обстоятельствам дела отличается от минимального в большую сторону, то необходимо вручную скорректировать минимальное количество неизвестных лиц).

3) Обратная гипотеза (R')( локус D18S51)

3.1) Определяем неизвестные аллели для обратной гипотезы(R’), колонка “U(R’) ”, например, вычеркиванием аллелей известных лиц из аллелей профиля.

В гипотезе R': гр-н В. – известное лицо. Вычеркиваем аллели известных лиц(14,17). Получаем – неизвестные аллели для обратной гипотезы R' = (18,19).

3.2) Заполняем ячейку “К-во неизвестных лиц“ для обратной гипотезы R':

К-во неизвестных лиц для обратной гипотезы R' =2.

(Аналогично повторяем II) для других локусов)

На практике ячейки “К-во неизвестных лиц“ заносятся после заполнения всех исследуемых локусов!

III)Нажимаем кнопку “Считать”.

После завершения расчетов по всем заданным локусам программа переходит на вкладку “Отчет”.

В отчете получаем:

Значение Отношения правдоподобия 2х гипотез

Значения Вероятности для каждой гипотезы

Значения Вероятности для каждого исследованного локуса

Формулу Вероятности для каждого исследованного локуса

Формулу Вероятности для каждой гипотезы

Справа от кнопки "Сохранить" находится кнопка-флажок, с помощью которого можно изменить Формат Отчета:

1. Стандартный( каждый блок формулы занимает отдельную строку)
2. Компактный( шрифт уменьшен, разделение формулы отменено)

Отчет сохраняется в формате веб-страницы(Report.html)

Отчет можно открыть и редактировать с помощью Microsoft Office Word. (в этом примере в отчет добавлен анализ эксперта, а также пример заполнения гипотез в программу ДНК-Крим) Сохранить в формате doc.

Отчет ДНК-Крим:

Таблица № 3. Расчеты прямой и обратной гипотезы о происхождении объекта №1(смыв c тела гр-на В.). Отношение правдоподобия прямой и обратной гипотезы.

ДНК-Крим

МВД РФ
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
ГУВД по г. СПб и Л.О.

Отношение правдоподобия :
LR = P(R)/P(R') =
1.4120924494346134*10⁷

Полученное значение отношения вероятностей 2х гипотез(LR) означает что ,
прямая гипотеза(R) о происхождении объекта
в 1*10⁷ раз более вероятна, чем
обратная гипотеза(R') о происхождении объекта.

Вероятность прямой гипотезы:
P(R) = 6.337353724333676*10^-15

Вероятность случайного совпадения генетических
признаков исследуемого объекта и неизвестного лица
составляет 6.337353724333676*10^-15,
что соответствует 1: 2*10¹⁴

Полученная величина вероятности означает,
что среди населения Земли(около 6*10⁹ человек),
существует только один человек с генотипом,
который в сочетании с генотипами известных лиц
мог бы образовать генетический профиль
данного объекта

Исследованный Локус	Аллели Неизвестных Лиц	Профиль Объекта	Частота Встречаемости Аллелей	Значение Вероятности
CSF1PO	11	10 11 12	p₁₀=0.283 p₁₁=0.281 p₁₂=0.272	P_CSF1PO₁(R)= 0.390871
D13S317	10 11	8 9 10 11	p₈=0.1393 p₉=0.0883 p₁₀=0.0684 p₁₁=0.3706	P_D13S317₁(R)= 0.05069808
D16S539		9 11 12	p₉=0.122 p₁₁=0.268 p₁₂=0.278	P_D16S539₁(R)= 0.446224
D18S51	19	14 17 18 19	p₁₄=0.1368 p₁₇=0.1343 p₁₈=0.0759 p₁₉=0.041	P_D18S51₁(R)= 0.030135
D21S11	28	28 29 31.2	p₂₈=0.1443 p₂₉=0.2077 p_31.2=0.0759	P_D21S11₁(R)= 0.10266945
D3S1358		15 16 17	p₁₅=0.2537 p₁₆=0.2898 p₁₇=0.199	P_D3S1358₁(R)= 0.55130625
D5S818	11	10 11 12	p₁₀=0.0858 p₁₁=0.3496 p₁₂=0.3271	P_D5S818₁(R)= 0.41091984
D7S820	11	8 10 11 12	p₈=0.1928 p₁₀=0.2524 p₁₁=0.204 p₁₂=0.158	P_D7S820₁(R)= 0.2877216
D8S1179	14	10 13 14	p₁₀=0.0659 p₁₃=0.3234 p₁₄=0.2015	P_D8S1179₁(R)= 0.19749015
FGA	25	20 22 23 25 26	p₂₀=0.1542 p₂₂=0.1953 p₂₃=0.1493 p₂₅=0.0846 p₂₆=0.0311	P_FGA₁(R)= 0.09681624
Penta D	8 11	8 9 11 13	p₈=0.013 p₉=0.189 p₁₁=0.137 p₁₃=0.195	P_Penta D₁(R)= 0.003562
Penta E	10 20	5 10 13 17 18 20	p₅=0.056 p₁₀=0.092 p₁₃=0.117 p₁₇=0.058 p₁₈=0.027 p₂₀=0.0070	P_Penta E₁(R)= 0.001288
TH01	8	6 7 8 9 9.3	p₆=0.22 p₇=0.152 p₈=0.112 p₉=0.198 p_9.3=0.309	P_TH01₁(R)= 0.20944
TPOX		8 11	p₈=0.537 p₁₁=0.253	P_TPOX₁(R)= 0.6241
vWA	18	14 16 17 18	p₁₄=0.0796 p₁₆=0.2127 p₁₇=0.2836 p₁₈=0.2251	P_vWA₁(R)= 0.30994019

Формулы расчета вероятности
для каждого исследованного локуса:

P_CSF1PO₁(11 | 10,11,12)
=
(p₁₀+p₁₁+p₁₂)² -
- (p₁₀+p₁₂)²

P_D13S317₁(10,11 | 8,9,10,11)
=
(p₈+p₉+p₁₀+p₁₁)² -
- (p₈+p₉+p₁₁)² -
- (p₈+p₉+p₁₀)² +
+ (p₈+p₉)²

P_D16S539₁(ф | 9,11,12)
=
(p₉+p₁₁+p₁₂)²

P_D18S51₁(19 | 14,17,18,19)
=
(p₁₄+p₁₇+p₁₈+p₁₉)² -
- (p₁₄+p₁₇+p₁₈)²

P_D21S11₁(28 | 28,29,31.2)
=
(p₂₈+p₂₉+p_31.2)² -
- (p₂₉+p_31.2)²

P_D3S1358₁(ф | 15,16,17)
=
(p₁₅+p₁₆+p₁₇)²

P_D5S818₁(11 | 10,11,12)
=
(p₁₀+p₁₁+p₁₂)² -
- (p₁₀+p₁₂)²

P_D7S820₁(11 | 8,10,11,12)
=
(p₈+p₁₀+p₁₁+p₁₂)² -
- (p₈+p₁₀+p₁₂)²

P_D8S1179₁(14 | 10,13,14)
=
(p₁₀+p₁₃+p₁₄)² -
- (p₁₀+p₁₃)²

P_FGA₁(25 | 20,22,23,25,26)
=
(p₂₀+p₂₂+p₂₃+p₂₅+p₂₆)² -
- (p₂₀+p₂₂+p₂₃+p₂₆)²

P_Penta D₁(8,11 | 8,9,11,13)
=
(p₈+p₉+p₁₁+p₁₃)² -
- (p₉+p₁₁+p₁₃)² -
- (p₈+p₉+p₁₃)² +
+ (p₉+p₁₃)²

P_Penta E₁(10,20 | 5,10,13,17,18,20)
=
(p₅+p₁₀+p₁₃+p₁₇+p₁₈+p₂₀)² -
- (p₅+p₁₃+p₁₇+p₁₈+p₂₀)² -
- (p₅+p₁₀+p₁₃+p₁₇+p₁₈)² +
+ (p₅+p₁₃+p₁₇+p₁₈)²

P_TH01₁(8 | 6,7,8,9,9.3)
=
(p₆+p₇+p₈+p₉+p_9.3)² -
- (p₆+p₇+p₉+p_9.3)²

P_TPOX₁(ф | 8,11)
=
(p₈+p₁₁)²

P_vWA₁(18 | 14,16,17,18)
=
(p₁₄+p₁₆+p₁₇+p₁₈)² -
- (p₁₄+p₁₆+p₁₇)²

Количество неизвестных лиц в прямой гипотезе:

x = 1

Формула расчета вероятности прямой гипотезы:

P(R) =
P_CSF1PO₁(R)
*P_D13S317₁(R)
*P_D16S539₁(R)
*P_D18S51₁(R)
*P_D21S11₁(R)
*P_D3S1358₁(R)
*P_D5S818₁(R)
*P_D7S820₁(R)
*P_D8S1179₁(R)
*P_FGA₁(R)
*P_Penta D₁(R)
*P_Penta E₁(R)
*P_TH01₁(R)
*P_TPOX₁(R)
*P_vWA₁(R)

Вероятность обратной гипотезы:
P(R') = 4.487917010583184*10^-22

Вероятность случайного совпадения генетических
признаков исследуемого объекта и 2 неизвестных лиц
составляет 4.487917010583184*10^-22,
что соответствует 1: 2*10²¹

Полученная величина вероятности означает,
что среди населения Земли(около 6*10⁹ человек),
существует только одна группа(из 2 человек), генотипы
которой в сочетании с генотипами известных лиц
могли бы образовать генетический профиль
данного объекта

Исследованный Локус	Аллели Неизвестных Лиц	Профиль Объекта	Частота Встречаемости Аллелей	Значение Вероятности
CSF1PO	11	10 11 12	p₁₀=0.283 p₁₁=0.281 p₁₂=0.272	P_CSF1PO₂(R')= 0.393576218191
D13S317	9 10 11	8 9 10 11	p₈=0.1393 p₉=0.0883 p₁₀=0.0684 p₁₁=0.3706	P_D13S317₂(R')= 0.02164634729962
D16S539	12	9 11 12	p₉=0.122 p₁₁=0.268 p₁₂=0.278	P_D16S539₂(R')= 0.175981448176
D18S51	18 19	14 17 18 19	p₁₄=0.1368 p₁₇=0.1343 p₁₈=0.0759 p₁₉=0.041	P_D18S51₂(R')= 0.00407870583885
D21S11	28	28 29 31.2	p₂₈=0.1443 p₂₉=0.2077 p_31.2=0.0759	P_D21S11₂(R')= 0.02705621013785
D3S1358	15	15 16 17	p₁₅=0.2537 p₁₆=0.2898 p₁₇=0.199	P_D3S1358₂(R')= 0.24685321540986999
D5S818	11	10 11 12	p₁₀=0.0858 p₁₁=0.3496 p₁₂=0.3271	P_D5S818₂(R')= 0.30896761154437
D7S820	10 11 12	8 10 11 12	p₈=0.1928 p₁₀=0.2524 p₁₁=0.204 p₁₂=0.158	P_D7S820₂(R')= 0.0976242816
D8S1179	10 14	10 13 14	p₁₀=0.0659 p₁₃=0.3234 p₁₄=0.2015	P_D8S1179₂(R')= 0.03389067906992
FGA	22 23 25	20 22 23 25 26	p₂₀=0.1542 p₂₂=0.1953 p₂₃=0.1493 p₂₅=0.0846 p₂₆=0.0311	P_FGA₂(R')= 0.0236752765072
Penta D	8 9 11	8 9 11 13	p₈=0.013 p₉=0.189 p₁₁=0.137 p₁₃=0.195	P_Penta D₂(R')= 0.002944655532
Penta E	5 10 18 20	5 10 13 17 18 20	p₅=0.056 p₁₀=0.092 p₁₃=0.117 p₁₇=0.058 p₁₈=0.027 p₂₀=0.0070	P_Penta E₂(R')= 2.3369472*10^-5
TH01	6 8 9	6 7 8 9 9.3	p₆=0.22 p₇=0.152 p₈=0.112 p₉=0.198 p_9.3=0.309	P_TH01₂(R')= 0.08500681728
TPOX		8 11	p₈=0.537 p₁₁=0.253	P_TPOX₂(R')= 0.38950081
vWA	16 18	14 16 17 18	p₁₄=0.0796 p₁₆=0.2127 p₁₇=0.2836 p₁₈=0.2251	P_vWA₂(R')= 0.19927125975825

Формулы расчета вероятности
для каждого исследованного локуса:

P_CSF1PO₂(11 | 10,11,12)
=
(p₁₀+p₁₁+p₁₂)⁴ -
- (p₁₀+p₁₂)⁴

P_D13S317₂(9,10,11 | 8,9,10,11)
=
(p₈+p₉+p₁₀+p₁₁)⁴ -
- (p₈+p₁₀+p₁₁)⁴ -
- (p₈+p₉+p₁₁)⁴ -
- (p₈+p₉+p₁₀)⁴ +
+ (p₈+p₁₁)⁴ +
+ (p₈+p₁₀)⁴ +
+ (p₈+p₉)⁴ -
- (p₈)⁴

P_D16S539₂(12 | 9,11,12)
=
(p₉+p₁₁+p₁₂)⁴ -
- (p₉+p₁₁)⁴

P_D18S51₂(18,19 | 14,17,18,19)
=
(p₁₄+p₁₇+p₁₈+p₁₉)⁴ -
- (p₁₄+p₁₇+p₁₉)⁴ -
- (p₁₄+p₁₇+p₁₈)⁴ +
+ (p₁₄+p₁₇)⁴

P_D21S11₂(28 | 28,29,31.2)
=
(p₂₈+p₂₉+p_31.2)⁴ -
- (p₂₉+p_31.2)⁴

P_D3S1358₂(15 | 15,16,17)
=
(p₁₅+p₁₆+p₁₇)⁴ -
- (p₁₆+p₁₇)⁴

P_D5S818₂(11 | 10,11,12)
=
(p₁₀+p₁₁+p₁₂)⁴ -
- (p₁₀+p₁₂)⁴

P_D7S820₂(10,11,12 | 8,10,11,12)
=
(p₈+p₁₀+p₁₁+p₁₂)⁴ -
- (p₈+p₁₁+p₁₂)⁴ -
- (p₈+p₁₀+p₁₂)⁴ -
- (p₈+p₁₀+p₁₁)⁴ +
+ (p₈+p₁₂)⁴ +
+ (p₈+p₁₁)⁴ +
+ (p₈+p₁₀)⁴ -
- (p₈)⁴

P_D8S1179₂(10,14 | 10,13,14)
=
(p₁₀+p₁₃+p₁₄)⁴ -
- (p₁₃+p₁₄)⁴ -
- (p₁₀+p₁₃)⁴ +
+ (p₁₃)⁴

P_FGA₂(22,23,25 | 20,22,23,25,26)
=
(p₂₀+p₂₂+p₂₃+p₂₅+p₂₆)⁴ -
- (p₂₀+p₂₃+p₂₅+p₂₆)⁴ -
- (p₂₀+p₂₂+p₂₅+p₂₆)⁴ -
- (p₂₀+p₂₂+p₂₃+p₂₆)⁴ +
+ (p₂₀+p₂₅+p₂₆)⁴ +
+ (p₂₀+p₂₃+p₂₆)⁴ +
+ (p₂₀+p₂₂+p₂₆)⁴ -
- (p₂₀+p₂₆)⁴

P_Penta D₂(8,9,11 | 8,9,11,13)
=
(p₈+p₉+p₁₁+p₁₃)⁴ -
- (p₉+p₁₁+p₁₃)⁴ -
- (p₈+p₁₁+p₁₃)⁴ -
- (p₈+p₉+p₁₃)⁴ +
+ (p₁₁+p₁₃)⁴ +
+ (p₉+p₁₃)⁴ +
+ (p₈+p₁₃)⁴ -
- (p₁₃)⁴

P_Penta E₂(5,10,18,20 | 5,10,13,17,18,20)
=
(p₅+p₁₀+p₁₃+p₁₇+p₁₈+p₂₀)⁴ -
- (p₁₀+p₁₃+p₁₇+p₁₈+p₂₀)⁴ -
- (p₅+p₁₃+p₁₇+p₁₈+p₂₀)⁴ -
- (p₅+p₁₀+p₁₃+p₁₇+p₂₀)⁴ -
- (p₅+p₁₀+p₁₃+p₁₇+p₁₈)⁴ +
+ (p₁₃+p₁₇+p₁₈+p₂₀)⁴ +
+ (p₁₀+p₁₃+p₁₇+p₂₀)⁴ +
+ (p₁₀+p₁₃+p₁₇+p₁₈)⁴ +
+ (p₅+p₁₃+p₁₇+p₂₀)⁴ +
+ (p₅+p₁₃+p₁₇+p₁₈)⁴ +
+ (p₅+p₁₀+p₁₃+p₁₇)⁴ -
- (p₁₃+p₁₇+p₂₀)⁴ -
- (p₁₃+p₁₇+p₁₈)⁴ -
- (p₁₀+p₁₃+p₁₇)⁴ -
- (p₅+p₁₃+p₁₇)⁴ +
+ (p₁₃+p₁₇)⁴

P_TH01₂(6,8,9 | 6,7,8,9,9.3)
=
(p₆+p₇+p₈+p₉+p_9.3)⁴ -
- (p₇+p₈+p₉+p_9.3)⁴ -
- (p₆+p₇+p₉+p_9.3)⁴ -
- (p₆+p₇+p₈+p_9.3)⁴ +
+ (p₇+p₉+p_9.3)⁴ +
+ (p₇+p₈+p_9.3)⁴ +
+ (p₆+p₇+p_9.3)⁴ -
- (p₇+p_9.3)⁴

P_TPOX₂(ф | 8,11)
=
(p₈+p₁₁)⁴

P_vWA₂(16,18 | 14,16,17,18)
=
(p₁₄+p₁₆+p₁₇+p₁₈)⁴ -
- (p₁₄+p₁₇+p₁₈)⁴ -
- (p₁₄+p₁₆+p₁₇)⁴ +
+ (p₁₄+p₁₇)⁴

Количество неизвестных лиц в обратной гипотезе:

x = 2

Формула расчета вероятности обратной гипотезы:

P(R') =
P_CSF1PO₂(R')
*P_D13S317₂(R')
*P_D16S539₂(R')
*P_D18S51₂(R')
*P_D21S11₂(R')
*P_D3S1358₂(R')
*P_D5S818₂(R')
*P_D7S820₂(R')
*P_D8S1179₂(R')
*P_FGA₂(R')
*P_Penta D₂(R')
*P_Penta E₂(R')
*P_TH01₂(R')
*P_TPOX₂(R')
*P_vWA₂(R')

Результаты анализа:

1) Величина вероятности (P(R) = 6.337353724333676*10^-15) прямой гипотезы (R) соответствует частоте встречаемости в популяции генотипа неизвестного человека, который в сочетании и в совокупности с известными генотипами гр-на А. и гр-на В. образовал бы профиль, выявленный в исследуемом смыве (объект №1). Расчет величины вероятности прямой гипотезы приведен в таблице № 3.

2) Величина вероятности (P(R') = 4.487917010583184*10^-22) обратной гипотезы (R') соответствует частоте встречаемости в популяции двух неизвестных человек, генотипы которых в сочетании и в совокупности с известным генотипом гр-на В. образовали бы профиль, выявленный в исследуемом смыве (объект №1). Расчет величины вероятности обратной гипотезы приведен в таблице № 3.

3) Полученное значение отношения вероятностей двух гипотез (LR = P(R)/P(R') = 1.4120924494346134*10⁷) означает, что гипотеза (R) о происхождении биологического материала в смыве с тела гр-на В. от трех лиц: гр-на А., гр-на В. и еще одного неизвестного лица в 10 миллионов раз более вероятна, чем гипотеза (R') о происхождении биологического материала в смыве от гр-на В. и двух неизвестных лиц и случайном совпадении генетических признаков с образцом крови гр-на А.. Расчет величины отношения правдоподобия приведен в таблице № 3.

Выводы:

1) В представленном на исследование, смыве с тела гр-на В. (объект № 1) – обнаружена кровь и эпителиальные клетки. Генетический профиль ДНК следов в смыве свидетельствует о присутствии генетического материала от трех или более лиц, при этом не исключается смешение ДНК биологического (генетического) материала только от трех лиц: гр-на В., гр-на А. и еще одного неизвестного человека. Версия о том, что генетический материал на исследуемом объекте произошел от гр-на В., гр-на А. и еще одного неизвестного человека – в 10 миллионов раз более вероятна, чем версия о том, что генетический материал на исследуемом объекте произошел от гр-на В. и двух неизвестных лиц.

Пример генетической экспертизы: Отношение правдоподобия

Начало Работы с ДНК-Крим: Заполнение прямой и обратной гипотез в Локус "D18S51"

ДНК-Крим

Результаты анализа:

Начало Работы с ДНК-Крим:
Заполнение прямой и обратной гипотез в Локус "D18S51"